ФНС Российской Федерации сказала на своем сайте о том, что сделан прецедент: вступило ввиду 1-е решение арбитражного суда, которым была наложена дисквалификация на начальника организации, не подавшего обращение должника (решение Арбитражного суда Белгородской области от 9 июня 2016 г. по делу № А08-2321/2016). Напомним, дисквалификации на период от шести месяцев до трех лет могут подлежать чиновники, которые не инициировали в установленных законодательством случаях банкротство компании, и вдобавок произвели этот проступок повторно (ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ). Такая санкция появилась в КоАП РФ с 29 декабря 2015 года (закон от 29 декабря 2015 г. № 391-ФЗ).

В рассмотренном деле у ООО "С" имелась задолженность по страховым платежам на пенсионное страхование свыше чем за 3 месяца в сумме в районе 420 тыс. рублей. и практически 18 тыс. рублей. пени. ПФР прибег к принудительному взиманию долга, но у организации не выяснилось полных средств. В таковой ситуации начальник должен был идти в судебные органы с обращением должника (ст. 9 закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). Руководитель ООО "С" этого не сделал и в октябре 2015 года на него был наложен штраф по законодательству об административынх правонарушениях в сумме 5 тыс. рублей. (ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ).

В марте обстановка повторилась. По итогам начальник организации-должника был дисквалифицирован на период шесть месяцев. Он сдал апелляцию , но не приложил к ней необходимые документы и не скорректировал этот недостаток в отведенный судом период. По итогам претензия была отклонена (определение Девятнадцатого ААС от 8 августа 2016 г. по делу № А08-2321/2016).

"Распространение вышеуказанной практики судов будет содействовать предупреждению осуществления нарушений непорядочными должниками и минимизации случаев применения университета банкротства для увиливания от выполнения своих обязанностей", – сохраняют надежду в ФНС Российской Федерации.